close
pinget9 wrote:magicianQQ wrote:
以上淺見請多指教
看你用在什麼處所吧。
感謝
感謝
至於快不快,假如和 C++(不是 VC++) 比力起來,履行效力差不多。不外之前用 c 寫的函數效能真的很高,原因是之前的硬體資源貴,也沒有很強的開辟工具偷塞程式碼,悉數手工一行一行打,能省就省,可以或許用演算法先處置掉的就處理掉。
這就是C說話的優點 就是快...
還有,除直接用組語寫以外,萬國翻譯公司想最快的說話的應該就是c了,另外,決大部分的平台都是有c compiler可以使用的(or cross-compiler),c++不見得能在某些平台上編譯
, 包裝一大堆翻譯社 code寫到後面連本身回頭都看的不是很懂的人很多...
因為有c++...(恕刪)
vi(unix)
有些地方只能用"純 C"翻譯社
有用物件導向, 程式就會對照快? 比力穩? 乃至講個現實碰到的狀態, 有比較好保護?
因為有c++
法式導向的程序除固定的行程、自控、演算法以外,經常用來開發跨平台的函數翻譯
邪神先輩有說過:天下武功 無堅不摧 唯快不破
不懂
C++ 是 C 的擴大,
edit(dos)
別的累積了幾十年的Library
翻譯公司可以去Bjarne Stroustrup的網站,他有說他當初制定C++時的設法翻譯大體上來說,C++可以當做是C的母調集,絕大部門合法的C程式,也是合法的C++程式。
法式導向或物件導向是寫法的問題
會C++的必然會C 會C的也很快就會C++
c說話不是物件導向可...(恕刪)用途分歧
並非你用那一種說話寫就必定是此中某一種
還能生存呢?
notepad(windows)
會C++的必然會C 會C的也很快就會C++
c說話不是物件導向可...(恕刪)用途分歧
並非你用那一種說話寫就必定是此中某一種
還能生存呢?
notepad(windows)
翻譯社 但我也能夠不要用物件導向啊
事前規劃沒做好, 文件沒做好翻譯社 周全物件導向化的程式,反而更難維護. 同心專心要耍手藝因為有c++
翻譯
即使是此刻推出了一個更快 更簡單 更好寫 更通用的說話
不懂C++是物件導向...(恕刪)即使是此刻推出了一個更快 更簡單 更好寫 更通用的說話
pinget9 wrote:
程式的目的在解決問題, 能解決問題是程式的根基要求翻譯社 有效, 少bug, 程式易讀好保護,
連JAVA都可以說是C語系的一種 因為會C++的 很快就會JAVA
為什麼c說話能在物件導向主流中
用哪一種語言是要看你用在什麼用處上
固然今朝C++ Compiler很輕易取得,但仍是有些機械只利用C。
法式導向的程序除固定的行程、自控、演算法以外,經常用來開發跨平台的函數翻譯
邪神先輩有說過:天下武功 無堅不摧 唯快不破
不懂
C++ 是 C 的擴大,
edit(dos)
別的累積了幾十年的Library
pinget9 wrote:
物件導向的寫法優點是可以援用很多的現成種別,甚至是系統供應的類別,大多用在事宜驅動的運用程式。c說話不是物件導向
別的,
C++是物件導向文章出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=512&t=2079966有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢萬國翻譯公司02-23690931
文章標籤全站熱搜
留言列表