armstrjg1p8@outlook.com

吉伯特文翻譯在中國漢語拼音影響了通俗話的發音，想當然耳，注音符號也必然幾許改變或決意了國語的發音翻譯在中國，黉舍裡教通俗話使用漢語拼音，同時也教英語。這兩個拼音系統利用統一種符號(羅馬字母)，是以攪渾的情形很常見。網路世界裡，漢語拼音的縮寫(acronym) 更是風行。

一個測驗的重點是：這首詩是押「入聲韻」。同時先生也說「入聲」在目前的國語裡已消逝了翻譯「刻」是個入聲字，發成短而急促的 kay 事實上應較為接近原始發音的，和台語相較，感覺上也只是聲調的分歧；反倒是國語發音的「刻」感受是另外一個字。

一樣漢語拼音的 ke翻譯社 還有「客套」 keqi, 這個「客」我也常聽到發與上述「深入」的「刻」一樣發成短而急促的 kay, 這個我開初直覺受漢語拼音影響的發音，這時候就與台語無異了。而把 keqi 這個用來標示普通話「客套」的拼音，只要加上適當的聲調符號，也是台語 「虛心」的拼音。所以這「客」發音成 kay, 除可能受漢語拼音的影響，然後又被地方聲調或方言「確認」的了局翻譯

「入聲在目前國語裡已消逝了」是因為語言天然演進過程當中消逝的，還是因為採用「注音符號」才消逝的呢？有可能在制訂「注音符號」時，「入聲」正在消逝中，或快消失了，然則「注音符號」的利用使得「入聲」在國語裡真正絕跡。
中國把官方說話稱「通俗話」，名稱上就是做為一個國度普遍通用說話的含義。因此「通俗話」水平有所分歧，社會上大都是以聽不聽得懂做為價值評議翻譯在台灣說的「國語」是一種標準語，是以是以說得標不標準為價值評議。

當萬國翻譯公司聽到「深入」發成 「深 kay (英語發音)」，我的直覺是這是受了漢語拼音的影響，因為是 shenke 的原因，發「深」時帶有很重的鼻腔共識，「刻」發成 kay，但為急促的短音。這個字發成 kay 有誤嗎？－－這短而急促的 kay 或許才是較准確的發音呢！

 
千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅翻譯 孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。
國中時國文課本裡選了柳宗元的「江雪」：